Dodano: 111 dni temu

Akcję jak najbardziej popieram, ale jestem przekonany że ten protest, w takiej formie nic nie da. Bo tak naprawdę co dał rządowi ten wczorajszy protest? Ileś-tam-tyśięcy samochodów wyjechało na ulice i spaliło kolejne tysiące litrów paliwa. Stacje odnotowały znacznie większą niż zazwyczaj sprzedaż (i nie chodzi tu o tankujących za grosik, bo przecież każdy z protestujących musiał wcześniej czy później wlać coś do baku żeby aktywnie uczestniczyć w proteście), a państwo w styczniu zanotuje większy niż zazwyczaj wpływ z tyt. akcyzy. Więc kto tak naprawdę został ukarany? Tym bardziej, że społeczeństwo nie rozumie i nie potrafi się zjednoczyć z protestującymi uważając że protestujący kierowcy próbują coś ugrać coś dla siebie. A taki jeden z drugim nie potrafi pojąć że niższe ceny paliwa to tańsza żywność, bilety, usługi, transport - praktycznie wszystko. Wczoraj w tv pokazywali komentarze niezadowolonych z protestu, którzy nie potrafią zrozumieć że protest jest ku dobru wszystkich, nie tylko posiadaczy 4 kółek. Z tym że samo wykonanie prostetu jest chybione bo rząd nie został ukarany, a wręcz przeciwnie - nagrodzony wpływami z akcyzy z paliwa spalonego w tym happeningu. Patrząc od strony rządu w interesie państwa jest aby tego typu protestów było jak najwięcej, więc tylko czekać jak cena paliwa przekroczy 6 zł. Karą dla państwa byłby znaczący spadek sprzedaży paliw. A cała akcja powinna polegać na nawoływaniu do protestu poprzez pozostawienie samochodów na parkingach i w garażach, przemarsze pieszych kolumn, kolumny rowerzystów które blokowałby ruch na ulicach, używanie przez miesiąc wyłącznie publicznego transportu, żeby doprowadzić do sytuacji, w której rząd stwierdziłby spadek wpływów z akcyzy (poprzez zmniejszoną sprzedaż paliw). To by miało sens. Tak więc należałby organizatorom uświadomić, że lepszą sprawą byłoby zorganizowanie akcji "drogiego paliwa nie tankujemy - używamy rowerów". To by miało sens.

W artykule : Protestowali przeciwko wysokim cenom paliw

Dodano: 411 dni temu

wydaje mi się, że wylanie nie jednej ale nawet dwóch warstw nic nie da (co najwyżej opóźni to co działo się na nowym odcinku przed pocztą). Gdyby podbudowa była solidnie wykonana to nawet przy cienkiej warstwie asfaltu droga by się nie zpadała i to na dodatek na tak długich odcinkach. Dziwne że nikt z miejskich urzędników nie podnosi krzyku. Przecież gdyby nie zima, która przerwała prace to już dawno na tym odcinku byłaby połozona finalna warstwa asfaltu i idę o zakład że na całości droga by się zapadała, tak jak to miało miejsce. To nie jest normalne żeby nowo wybudowana droga po paru miesiącach użytkowania tak się posypała. Owszem, mogłoby dojść do pękania i odpadania cienkiego asfaltu, nawet do kruszenia się wierzchniej warstwy cementowej podbudowy ale nie do osiadania i tworzenia się lejów. Skoro tak się dzieje to znaczy że podbudowa przepuszcza wodę, która robi szkody w warstwie piachu. A to doprowadzi do kolejnych usterek. Jestem przekonany o tym że usterki na tej lux drodze są tylko kwestią czasu. Oby tylko nie stało się tak, że pojawią się masowo zaraz po upływie gwarancji. W każdym razie jak dla mnie to wielki bubel się nam szykuje.

W artykule : Al. JP II: Jeździmy nowym pasem

Dodano: 411 dni temu

Wielki szacunek dla szefa kuchni. Poprzez takie "drobnostki" można poznać poziom restauracji. Brawo dla Eskapady - chwalcie się tym co macie, bo naprawdę jest czym. Już dawno mówiłem że jedynymi lokalami "łęczyńskimi" na poziome są Eskapada i Młyn. Reszta nadaje się tylko do zamówienia pizzy i piwa (z naciskiem na to drugie).

W artykule : Jak to jest zrobione? - arbuzowe cięcie w Eskapadzie. [KONKURS]

Dodano: 453 dni temu

eS-Q: masz rację. Wyborcy powinni "dożywotnio" zapamiętać, kto rzekomo dba o ich dobrobyt. Kiedy wreszcie naród się nauczy że w obietnicach wyborczych jest tyle prawdy co w reklamie proszku do prania, co to z szare latami niedoprane szmaty przemienia w mig w śnieżną biel. Powiat nie obniży bo straci grube pieniądze. To może w ramach poprawy budżetu co roku zmieniać ludziom adresy. Ciekawe ile jeszcze takich kopniaków musimy dostać by w końcu wywieźć taką władzę na taczkach.

W artykule : Znamy decyzję starostwa - Nie obniżą ceny dokumentów

Dodano: 453 dni temu

czosnek: aż oczy bolą - sylabizowanie było już w szkole podstawowej. BOG-DAN-KA. Nikt tutaj nie jest prof. Miodkiem, ale warto zadbać o trochę ładu. A tak na marginesie: zadziwiające jest jak wiele emocji potrafi wywołać zmiana nazwy jakiegoś podrzędnego klubu. Przecież skoro jest sponsor (a w zasadzie jedyny żywiciel), to oczywiste jest że kładąc sporą kasę chce mieć z tego jakąś korzyść - tu: reklamę, chociaż reklama za pomocą takiego zespołu to chyba raczej mierna korzyść. No, ale dziś sponsoring sportowy jest modny i duże firmy chcą mieć "swoje" drużyny. Więc o co tyle krzyku? Jak kibice chcą "górnika" to niech robią na niego zrzutę. A jeśli to Bogdanka ma utrzymywać ten zespół to ma prawo do nazwania go tak jak jej się podoba. Kropka.

W artykule : Jest już GKS Bogdanka

Dodano: 471 dni temu

Proponowane zmiany przede wszystkim muszą zatwiedzić gminy które lublin tak ochoczo by wchłonał. a o to raczej bedzie cieżko, bo gminy doskonale wiedzą że jako dzielnice lublina by miały sporo mniej kasy. Co do Łęcznej, to ani S17, ani obwodnica, ani lotnisko w świdniku nie jest w stanie nam pomóc, jeśli tu, "oddolnie" nie pojawi sie jakaś mądra inicjatywa. Realizm przede wszystkim.

W artykule : Do Lublina będzie bliżej ?

Dodano: 497 dni temu

dzisiaj rano 820 łęczna-sosnowica to była droga przez mekę. Takiej "szklanki" to dawno nie widziałem. Prędkość max. 25km/h. Trasa łęczna-ludwin w pół godziny! Więc ja się pytam: GDZIE BYŁY SOLARKI???? Przecież to droga wojewódzka a gminna. Za łączną (mniej wiecej na wysokości starych sadów) dwa samochody w rowach w tym jeden po dachowaniu. ktoś powinien za to odpowiedzieć! Żyjemy w kraju gdzie takie warunki pogodowe o tej porze roku ne są jakimś dziwem natury, więc zarządca drogi powinien jakoś przeciwdziałać skutkom takiej aury. Jak widać u nas nie musi.

W artykule : Jest bardzo ślisko. Gołoledź nad Lubelszczyzną

Dodano: 501 dni temu

eS-Q: Mistrzu, o jakże wdzięczny Ci jestem, żeś zechciał twą roztropną uwagą oświecić mnie ze wszech miar ciemnego. Czuję jednak niedosyt, ześ swym światłym umysłem,, oczytaniem i błyskotliwością raczył odnieść się jedynie do tej sarkastycznej, prostej i nieokrzesanej myśli jaką wyraziłem na końcu mojej wypowiedzi. Wiem, że uposażenie radnych to dieta (wypłacana jako stałe wynagrodzenie, lub za udział w poszczególnych komisjach, czy posiadzeniach),ale obojętnie jak to nazwiemy dietą, pensją, uposażeniem, wynagrodzeniem, czy jakkolwiek inaczej zazwyczaj wiadomo o co chodzi a łęczyńskie forum to nie miejsce na rozprawkę na temat właściwego użycia terminologii. Tu często używa się skrótów myślowych i takim też było stwierdzenie że jaśnie burmistrz szybko podwyższy pensje, pardon, diety radnych. To chyba jasne że radni uchwalając podwyżkę dla burmistrza, oczekują, że "taktownie" przemilczy, gdy będą podnosić swoje pobory, ups, diety - ma się rozumieć. Tak, eS-Q, przy całej mojej sympatii dla Ciebie, podobnego zdania w wielu kwestiach, jestem uszczypliwy.

W artykule : Burmistrz i starosta zarobią ponad 11 tys. złotych miesięcznie