Dodano: 638 dni temu

A taki ładny był, "hamerykański", przepraszam, Niemiecki i już do sprzedania się nie nadaje...

W artykule : Rozpędzony samochód wpadł na prywatną posesję

Dodano: 858 dni temu

Internauto SHAGMA NIE WPROWADZAJ LUDZI W BŁĄD i nie podburzaj, bo to nie temat na łatwą sensację a problem ogólnospołeczny dla osób bez wyobraźni - i właścicieli psów i opiekunów dzieci. NIE MASZ POJĘCIA O PRZEPISACH A NA DODATEK WIDAĆ ŻE JESTEŚ MALKONTENTEM I PIENIACZEM, I WYPISUJESZ TOTALNE BZDURY: Uchwała Nr XV/122/2008 Rady Miejskiej w Łęcznej z dnia 27 lutego 2008r. w sprawie REGULAMINU utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Łęczna mówi jasno o obowiązkach właścicieli psów. No ale Tobie nie chciało się tam zajrzeć i lepiej wypisywać bzdury i nakręcać sytuację. Rozdział V Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. § 13. 1.Osoby będące właścicielami lub opiekunami zwierząt domowych zobowiązani są do sprawowania nad nimi opieki w sposób minimalizujący uciążliwości oraz wykluczający stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa dla innych osób, a w szczególności nie pozostawiania ich bez dozoru oraz do należytego zabezpieczenia miejsca przetrzymywania zwierząt. Zabezpieczenie nieruchomości przed wydostaniem się psów poza jej obręb jest obowiązkiem właściciela nieruchomości. 2,3,4.*uchylone Rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Lubelskiego NK.II.0911/195/08 z dnia 07.04.2008 5.W miejscach publicznych psy można prowadzić wyłącznie na smyczy, a psy agresywne i mieszańce ras psów uznanych za agresywne mogą przebywać w miejscach publicznych wyłącznie w kagańcu i na smyczy. 6.Spuszczanie psa ze smyczy jest możliwe jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi i tylko w przypadku zachowania pełnej kontroli nad psem przez towarzyszącą mu osobę. 7.Zabrania się wyprowadzania a także spuszczania ze smyczy psa na terenie placów zabaw dla dzieci, wydzielonych części parków, piaskownic, boisk, skwerów i innych miejsc użyteczności publicznej. RÓWNIEŻ KODEKS WYKROCZEŃ MÓWI JASNO O TEGO TYPU SPRAWACH: Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany. Art. 78. Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne,podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany. Art. 106. Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem, dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka,podlega karze grzywny albo karze nagany. REASUMUJĄC: 1. NIE MA MIEJSC WYZNACZONYCH DO WYPROWADZANIA PSÓW. 2. ŻADNE GODZINY NIE UPOWAŻNIAJĄ TO SPUSZCZENIA PSA ZE SMYCZY BĄDŹ ZDJĘCIA KAGAŃCA JEŻELI W DANYM PRZYPADKU JEST WYMAGANY Na sprawę należy spojrzeć na prawdę obiektywnie. Czy zawinił właściciel psa za krótko wiążąc psa, czy rodzić który nie upilnował dziecka (2-LATEK NIE MA WYOBRAŹNI i biegnie pogłskać "miłego" futrzaka!)o tym zapewne rozstrzygnie Sąd. A Tobie w pisaniu takich bzdur zalecam daleko idącą wstrzemięźliwość, tym bardziej że propagujesz nieprawdziwe informacje i wprowadzasz ludzi w błąd, niepotrzebnie wszystko nakręcając. Osobiście na prawdę współczuję rodzicowi strachu a dziecku bólu, który będzie pamiętało tylko spoglądając na blizny (oby nie zostały), ale proszę innych internautów o rozsądek przy wypisywaniu takich bzdur jak Pan/Pani SHAGMA. Jest to niepotrzebne. Rozsądku życzę i trzeźwego, obiektywnego spojrzenia.

W artykule : Pies pogryzł małe dziecko